СХД и серверы в эпоху локализации: что реально поставляют российские вендоры в 2025–2026 гг

Введение - почему локализация критична сейчас

Локализация серверной и хранилищной инфраструктуры стала не просто трендом - это требование безопасности и устойчивости поставок для государственных организаций и многих промышленных заказчиков. Санкции, требования к использованию отечественного ПО и оборудования в государственных контрактах, а также стремление снизить зависимость от зарубежных поставщиков - все это формирует спрос на локальные решения. При этом заказчик сегодня стоит перед выбором: перейти полностью на отечественные платформы и программное обеспечение или выбрать гибридный подход, совмещая российские серверы/СХД с проверенным международным ПО и ускорителями, и наоборот, совмещая импортное серверное оборудование и отечественное программное обеспечение из реестра Минпромторга. Задача не из простых.

Цель статьи - дать практический и технически выверенный обзор того, что реально поставляют и предлагают на рынке российские производители в 2025–2026 гг., какие типы ИТ-решений доступны, и как подойти к выбору СХД или серверной платформы для конкретной задачи: от филиального хранения и обработки данных до GPU-кластера для ИИ и HPC вычислений.

Содержание

1. Критерии оценки вендора и решения - что проверять для разработки ТЗ.
2. Рынок серверов и СХД 2025-2026: общие тренды.
3. Мини-профили ключевых российских производителей серверов и СХД.
4. Рекомендации по типовым конфигурациям и переходу на отечественное «железо».
5. Риски и как их уменьшать.
6. Выводы и чек-лист для специалиста по закупкам.

1. Критерии оценки поставщика и ИТ-решения (что обязательно проверить)

Перед размещением заказа или подписанием контракта рекомендуем включать в техническое Задание (ТЗ) и проверять по каждому вендору следующие пункты:

• Реестр и сертификация: включен ли продукт/вендор в требуемые государственные реестры или (при необходимости) имеет соответствующие сертификаты безопасности и т.д.
• Локализация производства: процент российских компонентов и место сборки (важно для госзаказа).
• Сервис и SLA (соглашение об уровне обслуживания): география сервисных центров, время реакции по SLA, наличие комплектующих и запасных частей.
• Топология охлаждения: воздушное и/или жидкостное (liquid cooling) - важно для GPU/ИИ и высокоплотных конфигураций серверов.
• Поддержка ускорителей и интерфейсов: совместимость с NVIDIA/AMD GPUs, PCIe Gen4/5, NVLink/InfiniBand (если требуется).
• Типы и характеристики СХД: блоковые / файловые / объектные; поддержка NVMe, NVMe-oF, кеширования, репликации; показатели количества операций ввода-вывода (IOPS), латентности и пропускной способности.
• Программная совместимость: поддержка Linux-дистрибуций, гипервизоров, контейнерных платформ, интеграция с бэкап/архив/мониторингом.
• Документированные кейсы: публичные внедрения, примеры миграций, бенчмарки (тестирование производительности), рекомендации крупных заказчиков.
• Совокупная стоимость владения / энергосбережение: расчет общей стоимости владения, показатели энергоэффективности системы, требования к электропитанию и резервированию.

2. Рынок 2025–2026: ключевые тенденции

• Рост числа местных OEM/ODM-производителей - сборочные площадки и производители предлагают стоечные платформы и СХД под требованиями локализации.
• Появление специализированных платформ под AI/HPC - некоторые российские вендоры предлагают более высокоплотные серверные решения с поддержкой до 8 ускорителей GPU, в том числе и с жидкостным охлаждением.
• Фокус на гибридных решениях - заказчики часто выбирают «смесь» отечественного «железа» и международного ПО, и наоборот, импортных систем и российских реестровых приложений.
• Усиление роли интеграторов - многие вендоры поставляют в комплексе аппаратное обеспечение, ПО и интеграцию (включая развертывание, обучение персонала и поддержку).
• Больше внимания к СХД с NVMe и NVMe-oF - для ускорения процессов ИИ и машинного обучения.

3. Мини-профили российских производителей серверов и СХД (что они реально предлагают)

YADRO

Позиционирование: один из лидеров российского рынка серверов и СХД; крупный OEM/ODM.
Ключевые продукты: стоечные серверы для ЦОД, СХД корпоративного уровня, платформы для ИИ/HPC.
Область применения: ЦОД, крупный корпоративный и госсектор.
Сильные стороны: зрелая продуктовая линейка, опыт поставок в крупные проекты.
Ограничения: возможны несовместимость и ограничения по поддержке отдельных зарубежных комплектующих и ПО в зависимости от комплектации.

RSC Group (РСК)

Позиционирование: HPC-ориентированный вендор с решениями жидкостного охлаждения и серверами высокой плотности.
Ключевые продукты: серверы для суперкомпьютеров, стойки с жидкостным охлаждением, HPC-платформы для научных центров.
Область применения: высокопроизводительные вычисления, научные центры, разработки в сфере ИИ.
Сильные стороны: инженерная экспертиза в HPC и системах охлаждения. Ограничения: ориентирован на крупные проекты - не всегда оптимален для малого и среднего бизнеса.

Kraftway

Позиционирование: массовый производитель серверов и СХД, ориентированный на корпоративный сегмент и госзаказ.
Ключевые продукты: 1U/2U/4U серверы, модульные СХД.
Область применения: корпоративные ЦОД, госструктуры.
Сильные стороны: портфель решений для госзаказа, наличие сертификаций. Ограничения: вендорская стратегия может быть менее гибкой по кастомизации.

OpenYard

Позиционирование: локальный OEM/ODM, акцент на модульность и OCP-совместимые решения.
Ключевые продукты: стоечные серверы, конфигурации под заказ.
Область применения: офисы, корпоративные ЦОД, провайдеры.
Сильные стороны: гибкие заказные конфигурации.
Ограничения: масштаб и сервисная сеть может уступать более крупным игрокам.

Норси-Транс (НТ)

Позиционирование: поставщик серверного оборудования и СХД с фокусом на телеком и госсектор.
Ключевые продукты: серверные платформы, СХД, поставки под контракт.
Область применения: госсектор, провайдеры, бизнес.
Сильные стороны: ориентация на требования госзаказа.
Ограничения: непубличность кейсов.

Аквариус (Aquarius)

Позиционирование: один из старейших российских производителей серверов и СХД, с полным циклом производства и сильной сервисной сетью.
Ключевые продукты: стоечные серверы (1U, многопроцессорные), СХД (включая All-Flash и гибридные), виртуализация (серверы с предустановленным zVirt).
Область применения: корпоративные ЦОД, госсектор, инфраструктура филиалов, виртуализованные среды.
Сильные стороны: локализация производства в России, более 300 сервисных центров, опыт в массовом производстве; поддержка импортозамещения.
Ограничения: недостаточный выбор высокопроизводительных GPU-конфигураций для AI/HPC.

Гравитон

Позиционирование: бренд, ориентированный на импортозамещение серверов и СХД.
Ключевые продукты: серверы для корпоративного и госсектора, сборки на локальных площадках.
Область применения: корпоративный сегмент, госсектор.
Сильные стороны: конкурентные цены и гибкость конфигураций, быстрые сроки сборки.
Ограничения: уровень интеграции вендора с мировым ПО/экосистемами может требовать доп. работы.

Nerpa (OCS)

Позиционирование: сборочные мощности и бренд/линейка для массового сегмента; сильная дистрибьюторская сеть.
Ключевые продукты: типовые серверы, СХД, услуги сертификации и интеграции.
Область применения: корпоративные заказчики, SMB, интеграторы.
Сильные стороны: развитая линейка ленточных библиотек, совместимость с международными стандартами LTO.
Ограничения: ограниченный выбор высокопроизводительных серверов и GPU-конфигураций.

QTECH

Позиционирование: комплексные ИТ-решения, включая серверы и сетевое оборудование.
Ключевые продукты: стоечные серверы, коммутаторы, маршрутизаторы, точки доступа.
Область применения: корпоративный сегмент, телеком.
Сильные стороны: большой выбор конфигураций серверов, интегрированные решения, качественное сетевое оборудование.
Ограничения: менее выражены в нише систем хранения данных.

ICL Техно (TeamRay)

Позиционирование: крупная производственная площадка, решение для массового производства серверов, СХД, персонализированных устройств.
Ключевые продукты: линейки серверов, СХД, OEM-сборки, ПК.
Область применения: массовые закупки, госсектор.
Сильные стороны: ресурс производства, широкий модельный ряд серверов и СХД для разных классов задач, глубокая интеграция с российскими ОС
Ограничения: ограниченный выбор высокоплотных и специализированных GPU-платформ, часть компонентов все еще зависит от импорта.

ATLAS

Позиционирование: разработчик модульных СХД и ПО для управления.
Ключевые продукты: модульные СХД, решения корпоративного уровня.
Область применения: корпоративные СХД, резервное и архивное хранение, госзаказ.
Сильные стороны: модульность и упор на высокую емкость хранилищ.
Ограничения: не всегда ориентированы на стеки NVMe для экстремальной производительности для сверхвысоких нагрузок.

АЭРОДИСК (AeroDisk)

Позиционирование: СХД и ПО управления, специализация на гибридном хранении.
Ключевые продукты: СХД с поддержкой блоковых и файловые, решения по консолидации данных.
Область применения: корпоративные файловые сервисы, бэкап/архив.
Сильные стороны: ПО-ориентированность; ограничения: производительность для AI-нагрузок требует точной конфигурации.

4. Типовые конфигурации и рекомендации для заказчика

Практические рекомендации по выбору платформы под типовые задачи.

а. Филиалы и распределенные офисы (SMB / филиалы госоргана)

Рекомендация: компактные 1U/2U серверы + NAS/entry-level СХД. Вендоры: Nerpa/OCS, QTECH, ATLAS, AeroDisk.
Почему: экономично, простая интеграция, локальная поддержка.

б. Корпоративный ЦОД (бизнес-критичные сервисы)

Рекомендация: модульные СХД с репликацией, серверы 2U/4U с резервированием питания, поддержкой NVMe. Вендоры: YADRO, Kraftway, ICL, ATLAS.
Почему: потребность в SLA, масштабируемости и поддержке.

в. AI/ML и GPU-кластеры

Рекомендация: специализированные платформы с поддержкой 4–8 GPU, эффективное охлаждение для высокоплотных конфигураций; проверять совместимость с выбранными GPU и интерконнектом (InfiniBand / NVLink). Вендоры: RSC (HPC-ориентировано), YADRO (enterprise), кастомные сборки от OpenYard / ICL.
Почему: плотность, теплоотвод и энергобюджет критичны для производительности.

г. HPC и научные центры

Рекомендация: решения «под ключ» с эффективной системой охлаждения (жидкостная или гибридная), высокопроизводительный интерконнект и поддержкой MPI/NCCL. Вендоры: RSC, YADRO, интеграторы с опытом HPC.

5. Риски при переходе на отечественные решения и способы их смягчения

• Риск несовместимости ПО и драйверов - тестировать на уровне пилотного проекта (продолжительность 2–3 месяца) и требовать совместимые драйверы/прошивки в контракте.
• Риск узкой сервисной сети - включать в сервисный договор SLA с географией покрытия и условием наличия запасных частей.
• Риск производительности - требовать проведение тестов (IOPS, латентности, пропускной способности, GPU бенчмарков) в присутствии заказчика до приемки.
• Риск интеграции с международными экосистемами — использовать гибридный подход: локальное железо + международное ПО или контейнерные образы, или, международное/ локализованное в РФ железо + российское реестровое программное обеспечение.

6. Чек-лист для ТЗ (краткий)

1. Указать точные требования по процессорам, памяти, NVMe/SSD, GPU (модель/тип).
2. Указать требования к охлаждению (воздушное/ жидкостное/ гибридное) и допустимый тепловой бюджет.
3. Требовать тест-планы: бенчмарк на IOPS/latency, скорость вычислений GPU, сетевые тесты.
4. SLA: время реакции, время ремонта/замены, география сервисных центров.
5. Условия передачи изменений прошивки/ BIOS в ходе эксплуатации.
6. Условия поставки комплектующих и гарантии на их наличие.
7. Требования по локализации и подтверждение в реестре (если требуется).
8. План миграции и обучающие сессии для ИТ-персонала.

7. Выводы - как выбирать: стратегия и практический совет

• Для госзаказа - сразу планируйте проверку на соответствие реестрам и включайте жесткие SLA; ориентируйтесь на зрелых участников рынка и подтвержденные кейсы.
• Для ИИ / HPC - ищите специализацию на жидкостном охлаждении и высокоплотных GPU-решениях (РСК, кастомные сборки) и обязательно проводите «полевые тесты».
• Для гибридных сценариев - комбинируйте локальное железо и международные ПО/оптимизаторы, и наоборот, чтобы сохранить производительность и обеспечить локализацию.
• Всегда пилотируйте - небольшая пилотная зона (3–6 месяцев) с KPI по производительности и сервисному договору SLA позволит снизить риски и подтвердить выбор.

8. Дополнения и дальнейшие шаги от «Бизнес Юнит»

Если необходимо, мы поможем:

• Подготовить полный развернутый текст Технического Задания под выбранную конфигурацию и/или спецификацию.
• Провести сравнительный тест (2-3 варианта поставщиков) и подготовить отчет.
• Поставить и собрать любые конфигурации серверов и СХД.

19.11.2025